Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/5618 E., 2024/10203 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1608 Esas, 2022/474 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1) Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.05.2021 tarihli ve 2020/498 Esas, 2021/236 sayılı Kararı ile sanığın üzerine atılı icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi gereğince beraatine hükmedilmiştir.
2) Katılan vekilinin istinaf talebi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 10.03.2022 tarihli ve 2021/1608 Esas, 2022/474 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; katılanın sanığa Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunması için vekaletname verdiğine ilişkin bilgisi bulunan tanık ... dinlenmeden hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen İlk Derece...