Yargıtay 5. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/300 Esas, 2022/336 Karar
KATILANLAR : Hazine, ..., ...
SUÇ : Zimmet, nitelikli dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi,
nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun hükmün düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin reddi, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında görevi kötüye kullanma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davalarında katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle anılan suçlara yönelik verilen hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan katılan Hazine vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararlarda; 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği katılan Hazinenin zimmet suçuna yönelik beraat hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan reddi kararını, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçuna yönelik istinaf başvurusunun hükmün düzeltilerek esastan reddi kararını temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1.