Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6009 E., 2024/8995 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2876 Esas, 2021/1559 Karar
SUÇ : İkna suretiyle irtikap
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmü kaldırılarak zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön incelemede;
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince ikna suretiyle irtikap suçundan iki farklı kişiye yönelik eylemleri sebebiyle verilen iki kez 2 yıl 6 ay hapis cezasına dair mahkumiyet hükümlerinin Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak zincirleme ikna suretiyle irtikap suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunduğu, Bölge Adliye Mahkemesince zincirleme suç hükmünün uygulanması ile İlk Derece Mahkemesince verilen tek cezanın arttırıldığı ve buna bağlı olarak hükmün temyiz edilebilir olduğu, kaldı ki Bölge Adliye Mahkemesince ilk defa 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53/5. maddesini uygulamasının ceza azalsa dahi hükmü temyiz edilebilir kıldığı, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.07.2018 tarihli ve 2017/285 Esas, 2018/200 sayılı Kararı ile sanığın ikna suretiyle irtikap suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 250/2 ve 62.