Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6030 E., 2024/9217 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/389 E., 2022/1897 K.
SUÇ : Zincirleme şekilde nitelikli zimmet (sanık ... hak.), zincirleme şekilde denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma (sanıklar ..., ... ve ... hak.), zincirleme şekilde ihmali davranışla görevi kötüye kullanma (sanıklar ... ve Hüsne hak.)
HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında ilk derece mahkemesince kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddi, sanık ... hakkında atılı suçtan kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak zincirleme şekilde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet, sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın (2709 sayılı Kanun) 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 231 inci maddesinin ikinci fıkrası, 232 nci maddesinin altıncı fıkrası ve 291 inci maddesinin birinci ve ikinci fıkraları uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, sürenin ne zaman başlayacağı, merci, başvuru şekli ve kanun yollarına başvurulmadığı takdirde hükmün kesinleşeceğinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin zorunlu olduğunun belirtilmesi ve 5271 sayılı Kanun'un 294 üncü maddesinin birinci fıkrasında, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır'', aynı...