Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6387 E., 2024/11170 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1486 Esas, 2022/866 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 36. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.06.2021 tarihli ve 2020/38 Esas, 2021/196 sayılı Kararı ile sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine hükmolunmuştur.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 25.05.2022 tarihli ve 2021/1486 Esas, 2022/866 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz talebi; sanıkla katılan arasındaki anlaşmanın tamamen katılanın ihalenin lehine sonuçlanmasından sonra iptal edilmesiyle oluşan zararının tazminine yönelik olup, iptal davasının bu sürecin ilk adımı olduğuna, bu nedenle dava konusu suç nedeniyle katılanın zararının tazminini talep etme olanağı kalmadığından bahisle sanığın cezalandırılması gerekirken hakkında beraat hükmü kurulmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre sanık ile katılan arasında Danıştay 13.