Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6579 E., 2024/9247 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6579
- Karar No
- 2024/9247
- Konu
- Zimmet
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/502 Esas, 2022/736 Karar
ŞİKAYETÇİ : İçişleri Bakanlığı
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma ... vermeyeceği, bu nedenle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237. maddesine göre sanığa isnat edilen suçtan doğrudan zarar görmeyen İçişleri Bakanlığının kamu davasında katılma ve temyiz hakkının bulunmadığı kabul edilmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz eden Hazinenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1) Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.06.2021 tarihli ve 2021/322 Esas, 2021/396 sayılı Kararı ile sanığın zimmet suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatine hükmolunmuştur.
2) Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 24.03.2022 tarihli ve 2022/502 Esas, 2022/736 sayılı Kararı ile katılan Hazine ve şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin istinaf başvurusunun esastan...
SAYISI : 2022/502 Esas, 2022/736 Karar
ŞİKAYETÇİ : İçişleri Bakanlığı
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma ... vermeyeceği, bu nedenle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237. maddesine göre sanığa isnat edilen suçtan doğrudan zarar görmeyen İçişleri Bakanlığının kamu davasında katılma ve temyiz hakkının bulunmadığı kabul edilmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz eden Hazinenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1) Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.06.2021 tarihli ve 2021/322 Esas, 2021/396 sayılı Kararı ile sanığın zimmet suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatine hükmolunmuştur.
2) Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 24.03.2022 tarihli ve 2022/502 Esas, 2022/736 sayılı Kararı ile katılan Hazine ve şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin istinaf başvurusunun esastan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/4244 E., 2024/9252 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6879 E., 2024/9251 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6899 E., 2024/9248 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/12495 E., 2024/9236 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6866 E., 2024/9235 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/2589 E., 2024/9234 K.23 Eylül 2024