Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6782 E., 2024/1910 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/6782
- Karar No
- 2024/1910
- Konu
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2450 Esas, 2023/503 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1. Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.06.2017 tarihli ve 2016/471 Esas, 2017/250 ... Kararı ile sanık hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasında eyleminin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulüyle bu suçtan 5237 ... Türk Ceza Kanunu'nun (5237 ... Kanun) 257/1, 62, 50 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Kararın katılan şirket vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 02.05.2018 tarihli ve 2017/1646 Esas, 2018/1014 ... Kararı ile duruşmalı olarak yapılan inceleme sonrası ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanığın zimmet suçundan 5237 ... Kanun'un 247/1 ve 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53/1-2-3 ve 5. madde ve fıkra hükümleri uyarınca hak yoksunluğu uygulanmasına hükmedilmiştir.
3.
SAYISI : 2022/2450 Esas, 2023/503 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1. Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.06.2017 tarihli ve 2016/471 Esas, 2017/250 ... Kararı ile sanık hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasında eyleminin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulüyle bu suçtan 5237 ... Türk Ceza Kanunu'nun (5237 ... Kanun) 257/1, 62, 50 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Kararın katılan şirket vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 02.05.2018 tarihli ve 2017/1646 Esas, 2018/1014 ... Kararı ile duruşmalı olarak yapılan inceleme sonrası ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanığın zimmet suçundan 5237 ... Kanun'un 247/1 ve 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53/1-2-3 ve 5. madde ve fıkra hükümleri uyarınca hak yoksunluğu uygulanmasına hükmedilmiştir.
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/5235 E., 2024/1918 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/12473 E., 2024/1912 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/4819 E., 2024/1911 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/1 E., 2024/1909 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6984 E., 2024/1908 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3827 E., 2024/1147 K.22 Şubat 2024