Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6956 E., 2024/8784 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/696 Esas, 2022/1060 Karar
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Zincirleme tefecilik suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tefecilik suçundan verilen 11.02.2016 tarihli ve 2015/509 Esas, 2016/105 sayılı mahkumiyet Kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 23.02.2021 tarihli ve 2020/7096 Esas, 2021/789 sayılı Kararıyla "Sanığın, iş yerinde herhangi bir alışveriş yapılmadığı halde, alışveriş yapılmış gibi kendisine para ihtiyacı nedeniyle başvuran şahısların hamili oldukları kredi kartı ile POS cihazı aracılığıyla işlem yapıp, gerçek olmayan bu alışveriş tutarlarından belli bir komisyon kesintisi yaparak geriye kalan kısmı nakit olarak ödeme biçimindeki eylemlerinin, bankaya komisyon ödememesi veya kredi kartı sahiplerinden aldığı komisyon miktarından az ödemesi halinde, kazanç elde etmek maksadıyla başkasına ödünç para verme niteliğinde olacağı gözetilerek, öncelikle adına olan POS cihazlarına ilişkin suç tarihlerini kapsayacak şekilde hesap dökümlerinin getirtilmesinden, suç tarihlerine göre POS cihazlarından yapılan alışverişler karşılığında bankaya komisyon ödenip ödenmediği, ödenmiş ise miktarlarının sorulmasından,.... sonra hasıl olacak sonuca göre bir karara varılması gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması" nedeniyle bozulduğu, mahkemece bozmaya uyulmasına karar verildiği halde bozma gereğinin yerine getirilmediği,...