Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/191 E., 2024/887 K.

Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabî olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; mahkûmiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 21.05.2013 gün ve 2012/171 E. 2013/394 K. ... karar sonrasında sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediğine dair Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan ihbar üzerine hükmün açıklanmasına yönelik yapılan yargılama sırasında; mahkemece eylemin nitelikli dolandırıcılık kapsamında kaldığından bahisle görevsizlik kararı verilip dosyanın Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine, Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesince yetkisizlik kararı ile dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile açıklanması geri bırakılan hükmü açıklamaya görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilip Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilip uyuşmazlığın çözümü için dairemize gönderilmiş ise de;
İncelenen dosya içeriğine göre; Gaziantep 4.