Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/2303 E., 2024/3204 K.

Silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi ve Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu, İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.01.2024 tarih ve 2024/18 Esas, 2024/26 Karar ... kararının yok hükmünde olduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.12.2023 tarih ve 2023/480 Esas, 2023/322 Karar ... YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 102 nci maddesinde öngörülen tutuklama sürelerindeki sınırların aşılmadığı, sürdürülen tutuklama tedbirinin orantılı olduğu, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmadığı, esasa ilişkin inceleme sırasında tutuklama koşullarının mahkemesince değerlendirilme imkanı mevcut olduğunun anlaşılmasına göre bu aşamada sanığın tahliye isteminin REDDİNE, karardan bir suretin istemde bulunana tebliğine, dava dosyasının mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE,
20.03.2024 tarihinde...