Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/2308 E., 2024/5668 K.

İmar kirliliğine neden olma, 2863 sayılı Kanuna muhalefet ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Birecik 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ankara 37. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki ve görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, Birecik 2. Asliye Ceza Mahkemesine imar kirliliğine neden olma, 2863 sayılı Kanuna muhalefet, görevi kötüye kullanma suçlarından açılan davada Ankara Ağır Ceza Mahkemelerinin yetkili ve görevli olduğu belirtilerek verilen karar üzerine dosyanın geldiği Ankara 37. Ağır Ceza Mahkemesince karşı yetkisizlik ve görevsizlik kararı ile dosyanın Birecik 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilerek her iki mahkeme arasında çıkan olumsuz yetki ve görev uyuşmazlığının çözümü için dava dosyasının dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de; Birecik 2. Asliye Ceza Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi halinde dosyanın Şanlıurfa Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi, Şanlıurfa Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi ile Birecik 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluşması halinde dosyanın ortak yüksek görevli Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilerek çözümünün sağlanması ya da Birecik 2.