Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10137 E., 2024/759 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/10137
- Karar No
- 2024/759
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/447 Esas, 2023/561 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Zara İcra Hukuk Mahkemesinin 09.03.2023 Tarihli ve 2023/5 Esas, 2023/11 Karar Sayılı Kararı
Dava konusu aracın üzerinde İstanbul 9. İcra Dairesi tarafından haciz işlemi yapıldığına dair şerh kaydı bulunduğu, takdiyat bilgilerine ilişkin kayıtlardan bu haciz işlemlerinin İstanbul 9. İcra Müdürlüğü'nün talimata konu asıl dosyasından yapıldığının görüldüğü, talimatı yazan İstanbul 9. İcra Müdürlüğü resmi sicile kayıtlı mallara ilişkin haciz işlemini, talimat yoluyla değil de doğrudan ilgili kuruma müzekkere yazarak yaptığı, bu nedenle kıymet takdirine itiraza ilişkin şikayeti inceleme yetkisinin, esas icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul 38. İcra Hukuk Mahkemesinin 03.10.2023 Tarihli ve 2023/447 Esas, 2023/561 Karar Sayılı Kararı
Kıymet takdiri ile ilgili şikayetlerin kıymet takdirinin yapıldığı icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesinde bakılması gerektiği, somut uyuşmazlıkta kıymet takdirinin Zara İcra Müdürlüğü tarafından yapıldığı, şikayeti inceleme yetkisinin Zara İcra Mahkemesi'ne ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (2004 sayılı Kanun) 128/a maddesi uyarınca kıymet takdirine şikayete ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1.
SAYISI : 2023/447 Esas, 2023/561 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Zara İcra Hukuk Mahkemesinin 09.03.2023 Tarihli ve 2023/5 Esas, 2023/11 Karar Sayılı Kararı
Dava konusu aracın üzerinde İstanbul 9. İcra Dairesi tarafından haciz işlemi yapıldığına dair şerh kaydı bulunduğu, takdiyat bilgilerine ilişkin kayıtlardan bu haciz işlemlerinin İstanbul 9. İcra Müdürlüğü'nün talimata konu asıl dosyasından yapıldığının görüldüğü, talimatı yazan İstanbul 9. İcra Müdürlüğü resmi sicile kayıtlı mallara ilişkin haciz işlemini, talimat yoluyla değil de doğrudan ilgili kuruma müzekkere yazarak yaptığı, bu nedenle kıymet takdirine itiraza ilişkin şikayeti inceleme yetkisinin, esas icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul 38. İcra Hukuk Mahkemesinin 03.10.2023 Tarihli ve 2023/447 Esas, 2023/561 Karar Sayılı Kararı
Kıymet takdiri ile ilgili şikayetlerin kıymet takdirinin yapıldığı icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesinde bakılması gerektiği, somut uyuşmazlıkta kıymet takdirinin Zara İcra Müdürlüğü tarafından yapıldığı, şikayeti inceleme yetkisinin Zara İcra Mahkemesi'ne ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (2004 sayılı Kanun) 128/a maddesi uyarınca kıymet takdirine şikayete ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2389 E., 2024/637 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10211 E., 2024/761 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2758 E., 2024/636 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10139 E., 2024/757 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2595 E., 2024/635 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12429 E., 2024/755 K.22 Ocak 2024