Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10221 E., 2024/5087 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/10221
- Karar No
- 2024/5087
Karar Özeti
MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2580 Esas, 2022/3297 Karar
KARAR : Esastan Ret / Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar
İLK DERECE MAHKEMESİ: Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/186 Esas, 2020/261 Karar
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı ... yönünden davanın reddine, diğer davacılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine ile davacı ... vd. vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine bir kısım davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davacı ... yönünden davanın reddine, diğer davacılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine ile davacı ... vd vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda:
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereğince, miktar veya değeri her paydaş için 107.090,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup,...
SAYISI : 2020/2580 Esas, 2022/3297 Karar
KARAR : Esastan Ret / Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar
İLK DERECE MAHKEMESİ: Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/186 Esas, 2020/261 Karar
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı ... yönünden davanın reddine, diğer davacılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine ile davacı ... vd. vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine bir kısım davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davacı ... yönünden davanın reddine, diğer davacılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine ile davacı ... vd vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda:
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereğince, miktar veya değeri her paydaş için 107.090,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3773 E., 2024/5090 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/4260 E., 2024/5089 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9871 E., 2024/5088 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9536 E., 2024/5086 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9520 E., 2024/5085 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3060 E., 2024/5082 K.30 Nisan 2024