Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10274 E., 2024/1071 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/10274
- Karar No
- 2024/1071
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/695 Esas, 2023/924 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.02.2023 Tarihli ve 2023/136 Esas, 2023/257 Karar Sayılı Kararı
Murisin vefat etmeden önceki son yerleşim yeri Menderes/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Menderes Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.07.2023 Tarihli ve 2023/695 Esas, 2023/924 Karar Sayılı Kararı
Mirasın gerçek reddi talebinin çekişmesiz yargı işlerinden olduğu, kanunda münhasıran bu dava türü için murisin son yerleşim yerinin kesin yetkili olduğuna dair bir hüküm bulunmadığı, başvuranın oturduğu yer mahkemesinin de yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 6100 sayılı Kanunu’nun" Çekişmesiz yargı işleri" başlıklı 382 nci maddesinin 2 nci fıkrasının c bendinin 7 nci alt bendi .
SAYISI : 2023/695 Esas, 2023/924 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.02.2023 Tarihli ve 2023/136 Esas, 2023/257 Karar Sayılı Kararı
Murisin vefat etmeden önceki son yerleşim yeri Menderes/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Menderes Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.07.2023 Tarihli ve 2023/695 Esas, 2023/924 Karar Sayılı Kararı
Mirasın gerçek reddi talebinin çekişmesiz yargı işlerinden olduğu, kanunda münhasıran bu dava türü için murisin son yerleşim yerinin kesin yetkili olduğuna dair bir hüküm bulunmadığı, başvuranın oturduğu yer mahkemesinin de yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 6100 sayılı Kanunu’nun" Çekişmesiz yargı işleri" başlıklı 382 nci maddesinin 2 nci fıkrasının c bendinin 7 nci alt bendi .
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/372 E., 2024/468 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/369 E., 2024/467 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2533 E., 2024/460 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9767 E., 2024/1070 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10746 E., 2024/1069 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39981 E., 2024/1117 K.5 Şubat 2024