Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10275 E., 2024/1083 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
5 Şubat 2024
Esas No
2023/10275
Karar No
2024/1083

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/2571 Esas, 2023/2364 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.09.2022 Tarihli ve 2022/3064 Esas, 2022/2517 Karar Sayılı Kararı
Murisin yurt içinde yerleşim yerinin bulunmadığı ve murisin nüfus kaydı incelendiğinde Eskişehir ili, Odunpazarı ilçesi, ... Mahallesi nüfusuna kayıtlı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Eskişehir 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.08.2023 Tarihli ve 2023/2571 Esas, 2023/2364 Karar Sayılı Kararı
Reddi miras kararında murisin son yerleşim yeri yetkili olduğu, dava dosyasında murisin son yerleşim yerinin neresi olduğuna dair bir bilgi ve belge bulunmadığı, Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesince murisin nüfusa kayıtlı olduğu yer Eskişehir olduğu ve bu şekilde yetkisizlik kararı verilmiş olduğu ve bu durumun usul ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla