Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10548 E., 2024/4146 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/21 Esas, 2022/643 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Başkanlığı vekilleri
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı bir kısım davacı ve davalı ... vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların hissedar oldukları...ili, Yenimahalle ilçesi, Ergazi-İmar Mahallesi 61004 ada 1 parsel sayılı taşınmaza davalı ... tarafından park ve yeşil alan yapılmak suretiyle el atıldığını, davalının kamulaştırma işlemi yapmadığını, taşınmazın konumu itibarıyla oldukça değerli olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacıların hisseleri için 10.000 TL kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminatın davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... Belediye Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın...