Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10549 E., 2024/4490 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/182 Esas, 2023/18 Karar
KARAR : Davanın açılmamış sayılması kararı
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmaya dayalı olarak taşınmazın zarar görmesi nedeniyle taşınmazda oluşan değer kaybının tazmini ve ecrimisil istemine ilişkin davada verilen yargı yolu nedeniyle davanın reddine kararı hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı bir kısım davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Başkanlığının...Şehir Kanalizasyonunun tahliye hattını dava konusu taşınmaza kadar uzatıp dava konusu taşınmazın içerisinden açıkta akacak şekilde pis su atığını buradan tahliye ettiğini, bu durumun mikrop üremesi, toprak zehirlenmesi, pis koku, ürün mahsul kaybı, çevre kirlenmesine ve bu taşınmazdan her türlü yararlanma kaybına neden olduğunu ve taşınmazın erozyona uğramak suretiyle zarar gördüğünü belirterek belirlenecek tazminatın ve 5 yıllık ecrimisil tutarının davalı idareden tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...