Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10637 E., 2024/3801 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/327 Esas, 2022/144 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa ili, ... ilçesi, ... köyü ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkinini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı idare tarafından müvekkillerine teklif edilen bedelin çok düşük olduğunu, bunun kabulünün mümkün olmadığını, dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgenin ticari ve sınai açıdan gelişim bölgesi olup, halihazırda imar değişikliğinin söz konusu olduğunu, dolayısıyla keşif ve bilirkişi incelemesinden önce 2942 sayılı Kanun ve yerleşik Yargıtay kararları doğrultusunda; Tapu Müdürlüğünden en az 8-10 adet emsal taşınmazın...