Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10672 E., 2024/3279 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2023/10672
- Karar No
- 2024/3279
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/761 Esas, 2023/1930 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa (Kapatılan) 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/156 Esas, 2020/91 Karar
Taraflar arasındaki taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptalinden kaynaklanan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu Manisa ili, Yunusemre ilçesi, ... Mahallesi 344 parsel (yenileme ile 106 ada 21 parsel) sayılı taşınmazın tamamının tapu kaydının Orman Genel Müdürlüğü tarafından açılan tapu iptal ve tescil davası sonucunda iptal edilerek taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verildiğini, bu durumun müvekkilinin mülkiyet hakkını ihlâl ettiğini belirterek müvekkilinin uğradığı zararın tazminini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2021/761 Esas, 2023/1930 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa (Kapatılan) 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/156 Esas, 2020/91 Karar
Taraflar arasındaki taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptalinden kaynaklanan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu Manisa ili, Yunusemre ilçesi, ... Mahallesi 344 parsel (yenileme ile 106 ada 21 parsel) sayılı taşınmazın tamamının tapu kaydının Orman Genel Müdürlüğü tarafından açılan tapu iptal ve tescil davası sonucunda iptal edilerek taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verildiğini, bu durumun müvekkilinin mülkiyet hakkını ihlâl ettiğini belirterek müvekkilinin uğradığı zararın tazminini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11118 E., 2024/3285 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11224 E., 2024/3283 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9909 E., 2024/3281 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9731 E., 2024/3277 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9914 E., 2024/3275 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9789 E., 2024/3273 K.18 Mart 2024