Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10745 E., 2024/1446 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/4798 Esas, 2023/478 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Fatsa Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.06.2007 Tarihli ve 2006/426 Esas, 2007/436 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı Adam Aktaş, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemece 25.05.2011 tarihli ek kararıyla kısıtlıya ... 'ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
Vasi 26.09.2022 tarihli dilekçesinde, vasilik görevinden istifasının kabul edilerek kısıtlıya başka bir vasinin atanmasını talep etmiştir.
Mahkemece 10.10.2022 tarihli ek kararıyla, kısıtlının Teomanpaşa Mah. 2255 Sok. No:3/1A .../Antalya adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
B. Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.02.2023 Tarihli ve 2022/4798 Esas, 2023/478 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin Teomanpaşa Mah.2255 Sok.No:3/1A Kepez/Antalya olması nedeniyle mahkememizin yetkili olduğuna, vasinin vasilik görevinden çekilme talebinin vasilikten kaçınma nedenleri belirtilmediğinden ve vasiliğe engel sebepler yönünden dosyada mevcut delil bulunmadığından reddine, daha önce Fatsa Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/426 Esas, 2007/436 Karar sayılı kararı ile kısıtlanan kısıtlı hakkındaki vesayetin aynen devamına, vasinin vasilik görevinin devamına karar verilmiştir.