Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10891 E., 2024/3887 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/10891
- Karar No
- 2024/3887
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1194 Esas, 2023/1272 Karar
KARAR : Esastan ret
Taraflar arasındaki tapuda kayıtlı taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 41 inci maddesi gereğince yapılan çalışma sonucu yüzölçümünün düzeltilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kocaeli ili, ..., ..., 2404 parsel sayılı, 7.000,00 m² yüzölçümlü taşınmazın davacı tarafından 01.10.2007 tarihinde satın alındığını, Kadastro Müdürlüğünce yapılan düzeltme işlemi ile davacının tapu kaydının 2.260,00 m² kaldığını, düzeltme ile eksilen payın bedelinin düzeltme işleminin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı Hazineden tahsilini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/1194 Esas, 2023/1272 Karar
KARAR : Esastan ret
Taraflar arasındaki tapuda kayıtlı taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 41 inci maddesi gereğince yapılan çalışma sonucu yüzölçümünün düzeltilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kocaeli ili, ..., ..., 2404 parsel sayılı, 7.000,00 m² yüzölçümlü taşınmazın davacı tarafından 01.10.2007 tarihinde satın alındığını, Kadastro Müdürlüğünce yapılan düzeltme işlemi ile davacının tapu kaydının 2.260,00 m² kaldığını, düzeltme ile eksilen payın bedelinin düzeltme işleminin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı Hazineden tahsilini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11469 E., 2024/3891 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11165 E., 2024/3889 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11378 E., 2024/3888 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11492 E., 2024/3886 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11139 E., 2024/3885 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11942 E., 2024/3884 K.28 Mart 2024