Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11001 E., 2024/5000 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/122 Esas, 2022/646 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı idare vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; dava konusu...Mahallesi 43 parsel sayılı taşınmazın Ortodoks Kilisesi vakfına ait olduğunu, dava konusu taşınmaza kamulaştırma yapılmaksızın davalı idare tarafından trafo merkezi ve tesisi yapıldığını, davalı kuruma 11.11.2013 tarihli fiili el koyma nedeniyle uzlaşma teklifinin sonuçsuz kaldığını, taşınmazda davalı idarenin trafo tesisi yapmak suretiyle ve kamulaştırmasız el koyduğu alanın ve bu alan dışındaki kalan kısmının değer kaybının da hesaplanarak maddi zararının davalı idareden geriye dönük 5 yıllık yasal faiziyle birlikte tazmin ve tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; derdestlik, kesin hüküm, zamanaşımı, hak düşürücü süre itirazlarında bulunarak davanın öncelike usulden,...