Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11280 E., 2024/4504 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Nisan 2024
Esas No
2023/11280
Karar No
2024/4504

Karar Özeti


MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1871 Esas, 2023/2541 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Aliağa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/81 Esas, 2023/180 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...Mahallesi yeni 684 ada 3 parsel ( eski 1233 parsel) sayılı taşınmazın "gecekondu önleme bölgesi hudutları içerisinde kalan" taşınmazlara yönelik alınan 24.03.1973 tarihli ve 913 sayılı kamulaştırma kararına istinaden kamulaştırıldığını, davalı idare tarafından taşınmazın tescili istemiyle açılan davanın da kabulle sonuçlandığını, işbu kararın yasal süre içerisinde temyiz edilmediğinden bahisle temyiz talebinin süreden reddine karar verildiğini, böylece kararın şeklen kesinleştiğini, her ne kadar dava konusu taşınmaz usulen kesinleşen mahkeme kararı ile davalı idare adına tapuya kayıt ve tescil edilmiş olsa da...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla