Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11339 E., 2024/344 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/11339
- Karar No
- 2024/344
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/625 Esas, 2023/650 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İskilip Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.12.2020 Tarihli ve 2020/326 Esas, 2020/542 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Vasi 02.12.2022 tarihli dilekçesi ile, vasilik süresinin uzatılmasını talep etmiştir.
Mahkemece 09.01.2023 tarihli ek karar ile, yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlının vasi ile birlikte Talaytepe Mahallesi 4012. Sokak Paris Ubya Park Sitesi E Blok No:16E/1 .../... adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Diyarbakır 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.06.2023 Tarihli ve 2023/625 Esas, 2023/650 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ve vasinin talebi olmadan ve vesayet makamınca, kısıtlının yerleşim yeri değişikliği için vasiye izin verilmeden kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesinin hukuken sonuç doğurmayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin görev süresinin uzatılması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci...
SAYISI : 2023/625 Esas, 2023/650 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İskilip Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.12.2020 Tarihli ve 2020/326 Esas, 2020/542 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Vasi 02.12.2022 tarihli dilekçesi ile, vasilik süresinin uzatılmasını talep etmiştir.
Mahkemece 09.01.2023 tarihli ek karar ile, yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlının vasi ile birlikte Talaytepe Mahallesi 4012. Sokak Paris Ubya Park Sitesi E Blok No:16E/1 .../... adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Diyarbakır 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.06.2023 Tarihli ve 2023/625 Esas, 2023/650 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ve vasinin talebi olmadan ve vesayet makamınca, kısıtlının yerleşim yeri değişikliği için vasiye izin verilmeden kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesinin hukuken sonuç doğurmayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin görev süresinin uzatılması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11456 E., 2024/345 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11455 E., 2024/346 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11454 E., 2024/343 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11459 E., 2024/341 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11457 E., 2024/342 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11460 E., 2024/339 K.15 Ocak 2024