Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11349 E., 2024/1798 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/124 Esas, 2023/496 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul 13. İş Mahkemesinin 12.01.2023 Tarihli ve 2023/21 Esas, 2023/30 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda davalılardan ...'nin adresinin Konutkent Mahallesi 3029. Caddesi No:3 İç Kapı No:120 .../Ankara, diğer davalı ...'nin adresinin ise .../Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Ankara 11. İş Mahkemesinin 28.09.2023 Tarihli ve 2023/124 Esas, 2023/496 Karar Sayılı Kararı
Davalı ...'nin cevap dilekçesinde davacının İstanbul Avrupa Yakası Kargo İşletme Müdürlüğünde taşeron posta dağıtım personeli olarak görev yaptığı ve burada görev yaparken işten çıkışı yapıldığını bildirdiği, gelen işyeri kayıtlarının da cevap dilekçesi ile uyumlu olduğu, Sosyal Güvenlik Kurumu sigortalı işe giriş bildirgesi incelendiğinde ise davacının işyeri adresinin Avrupa Yakası İstanbul olarak gözüktüğü, dolayısıyla davacının fiilen İstanbul Avrupa Yakası Kargo İşletme Müdürlüğünde çalıştığının sabit olduğu, davacı işçinin de seçimlik hakkını kullanarak İstanbul İş Mahkemesinde davasını açtığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu (7036 sayılı Kanun) uyarınca işçi işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki...