Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11356 E., 2024/1608 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/11356
- Karar No
- 2024/1608
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/16 Esas, 2023/1464 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/527 Esas, 2021/61 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın davalı ... yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ... yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Davacı vekili, 13.01.2024 tarihli dilekçesi ile davayı geri aldıklarını bildirmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 123 üncü maddesinde "Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabileceği" düzenlenmiş olup davacı vekili 13.01.2024 tarihli dilekçesi ile davanın geri alınması talebinde bulunduğu anlaşılmakla 6100 sayılı Kanun'un 123 üncü maddesi gözetilerek, bu konuda davalıların beyanı da alınmak suretiyle sonucuna göre karar verilmelidir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,
2.
SAYISI : 2023/16 Esas, 2023/1464 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/527 Esas, 2021/61 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın davalı ... yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ... yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Davacı vekili, 13.01.2024 tarihli dilekçesi ile davayı geri aldıklarını bildirmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 123 üncü maddesinde "Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabileceği" düzenlenmiş olup davacı vekili 13.01.2024 tarihli dilekçesi ile davanın geri alınması talebinde bulunduğu anlaşılmakla 6100 sayılı Kanun'un 123 üncü maddesi gözetilerek, bu konuda davalıların beyanı da alınmak suretiyle sonucuna göre karar verilmelidir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/17850 E., 2024/2110 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/15987 E., 2024/2108 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19032 E., 2024/2111 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8444 E., 2024/1606 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9728 E., 2024/1636 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2023/522 E., 2024/65 K.14 Şubat 2024