Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11386 E., 2024/5657 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/11386
- Karar No
- 2024/5657
Karar Özeti
MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1121 Esas, 2023/1538 Karar
DAVA TARİHİ: 24.11.2017
KARAR : Yeniden esas hakkında verilen karar
İLK DERECE MAHKEMESİ: Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/881 Esas, 2019/371 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının maliki olduğu dava konusu...Mahallesi eski 155 parsel sayılı taşınmaza davalı idarece usulüne uygun kamulaştırma yapılmaksızın fiilen el atıldığından bahisle kamulaştırmasız el atmaya dayalı taşınmaz bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmaza ilişkin usulüne uygun olarak yapılan kamulaştırma işlemi kesinleştiğinden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.
SAYISI : 2022/1121 Esas, 2023/1538 Karar
DAVA TARİHİ: 24.11.2017
KARAR : Yeniden esas hakkında verilen karar
İLK DERECE MAHKEMESİ: Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/881 Esas, 2019/371 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının maliki olduğu dava konusu...Mahallesi eski 155 parsel sayılı taşınmaza davalı idarece usulüne uygun kamulaştırma yapılmaksızın fiilen el atıldığından bahisle kamulaştırmasız el atmaya dayalı taşınmaz bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmaza ilişkin usulüne uygun olarak yapılan kamulaştırma işlemi kesinleştiğinden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/255 E., 2024/5660 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11017 E., 2024/5659 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11366 E., 2024/5658 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11547 E., 2024/5656 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12375 E., 2024/5655 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11765 E., 2024/5654 K.9 Mayıs 2024