Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11431 E., 2024/3713 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2023/11431
- Karar No
- 2024/3713
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul 9. Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/561 Esas, 2018/48 Karar
KARAR : Esastan ret
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasında yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce kararın onanmasına karar verilmiştir.
Davalı idare vekili tarafından Dairemizce verilen onama kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için 6100 sayılı Kanun'da istinaf ve temyiz dışında başkaca olağan bir kanun yolu öngörülmemiştir.
Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalıdır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı idare vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
Davalı idareden peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine,
26.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2012/561 Esas, 2018/48 Karar
KARAR : Esastan ret
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasında yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce kararın onanmasına karar verilmiştir.
Davalı idare vekili tarafından Dairemizce verilen onama kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için 6100 sayılı Kanun'da istinaf ve temyiz dışında başkaca olağan bir kanun yolu öngörülmemiştir.
Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalıdır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı idare vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
Davalı idareden peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine,
26.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3166 E., 2024/3716 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9397 E., 2024/3715 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10940 E., 2024/3714 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9861 E., 2024/3712 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10288 E., 2024/3709 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10691 E., 2024/3708 K.26 Mart 2024