Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11450 E., 2024/324 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Ocak 2024
Esas No
2023/11450
Karar No
2024/324

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/945 Esas, 2023/1095 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Simav Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.04.2023 Tarihli ve 2023/395 Esas, 2023/435 Karar Sayılı Kararı
Kayyım atanması istenilen küçüğün adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin Durasıllı Mahallesi Yeni Sokak No:11 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Salihli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.08.2023 Tarihli ve 2023/945 Esas, 2023/1095 Karar Sayılı Kararı
Kayyım atanması istenilen küçüğün yerleşim yeri adresinin Tepecik Mahallesi Şahbazoğlu Sokak No:17 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Temsil” başlıklı 426 ncı maddesi şöyledir:
“Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hâllerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla