Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
E. 2023/11462 • K. 2024/4899 • 29 Nisan 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/63 Esas, 2023/73 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kütahya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/504 Esas, 2020/465 Karar
Taraflar arasındaki tapu kaydının hatalı oluşması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazminine ilişkin asıl ve birleştirilen davalarda yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davaların reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar ve asli müdahiller vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar ve asli müdahiller vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, kesinlik, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili asıl ve birleştirilen dava dilekçelerinde özetle; müvekkillerinin murisi Baş Katip ...e ait olan tapu kaydında yer alan... arkasında yer alan 16 dönüm 2 evlek arazinin muris ...in vefatından sonra oğlu ...ye intikal ettiğini, daha sonra bu taşınmazın 03.09.1993 tarihinde ikiye bölündüğünü ve bir kısmının ...köyü 104 ada 23 ve 46 parsel olarak tapuya kayıt edildiğini, esasen muris adına kayıtlı olması gereken bu taşınmazın Hazine adına kayıt edilmesi nedeniyle murisin mirasçısı olan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.