Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
E. 2023/11513 • K. 2024/332 • 15 Ocak 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1574 Esas, 2023/1553 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Kayseri 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.10.2023 Tarihli ve 2023/1889 Esas, 2023/3832 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin Yeni Mahallesi 28624. Sokak No:12 İç Kapı No:1 .../... olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Akşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.10.2023 Tarihli ve 2023/1574 Esas, 2023/1553 Karar Sayılı Kararı
Mirasın gerçek reddin tespiti istemine ilişkin yargılamada ret beyanının yapılacağı mahkeme yönünden kesin yetkinin söz konusu olmadığı, ret beyanında bulunan mirasçının oturduğu yer mahkemesinin de yetkili mahkeme olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.
SAYISI : 2023/1574 Esas, 2023/1553 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Kayseri 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.10.2023 Tarihli ve 2023/1889 Esas, 2023/3832 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin Yeni Mahallesi 28624. Sokak No:12 İç Kapı No:1 .../... olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Akşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.10.2023 Tarihli ve 2023/1574 Esas, 2023/1553 Karar Sayılı Kararı
Mirasın gerçek reddin tespiti istemine ilişkin yargılamada ret beyanının yapılacağı mahkeme yönünden kesin yetkinin söz konusu olmadığı, ret beyanında bulunan mirasçının oturduğu yer mahkemesinin de yetkili mahkeme olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.