Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11733 E., 2024/2478 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2023/11733
- Karar No
- 2024/2478
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1432 Esas, 2023/1489 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Emirdağ Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.08.2023 Tarihli ve 2023/624 Esas, 2023/630 Karar Sayılı Kararı
Müteveffanın adres kayıt sistemindeki son yerleşim yeri adresinin Etiler Mahallesi 1124. Sokak No:23A .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Kırıkkale 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.09.2023 Tarihli ve 2023/1432 Esas, 2023/1489 Karar Sayılı Kararı
Mirasın gerçek reddi davalarında ret beyanın yapılacağı mahkeme yönünden kesin yetkinin söz konusu olmadığı, ret beyanında bulunan mirasçının oturduğu yer mahkemesinin de yetkili mahkeme olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.
SAYISI : 2023/1432 Esas, 2023/1489 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Emirdağ Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.08.2023 Tarihli ve 2023/624 Esas, 2023/630 Karar Sayılı Kararı
Müteveffanın adres kayıt sistemindeki son yerleşim yeri adresinin Etiler Mahallesi 1124. Sokak No:23A .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Kırıkkale 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.09.2023 Tarihli ve 2023/1432 Esas, 2023/1489 Karar Sayılı Kararı
Mirasın gerçek reddi davalarında ret beyanın yapılacağı mahkeme yönünden kesin yetkinin söz konusu olmadığı, ret beyanında bulunan mirasçının oturduğu yer mahkemesinin de yetkili mahkeme olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12675 E., 2024/2481 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/92 E., 2024/2480 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/91 E., 2024/2479 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/199 E., 2024/2477 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/198 E., 2024/2476 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/952 E., 2024/2183 K.4 Mart 2024