Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11751 E., 2024/4625 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/11751
- Karar No
- 2024/4625
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1374 Esas, 2023/1501 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle;...Mahallesi, 1277 parsel sayılı taşınmaza kamulaştırma yapılmaksızın el atıldığını belirterek el atma bedelinin davalı idareden tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın mülga Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü tarafından İmar ve İskan Bakanlığının 04.05.1979 tarihli ve 575/1138 sayılı Olur'u ile kamulaştırıldığını, Kıymet Takdir Komisyonu tarafından davacı hissesi karşılığı olarak 55.600,00 TL kamulaştırma bedelinin taşınmaz maliki adına T. Emlak Kredi Bankası...
SAYISI : 2022/1374 Esas, 2023/1501 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle;...Mahallesi, 1277 parsel sayılı taşınmaza kamulaştırma yapılmaksızın el atıldığını belirterek el atma bedelinin davalı idareden tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın mülga Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü tarafından İmar ve İskan Bakanlığının 04.05.1979 tarihli ve 575/1138 sayılı Olur'u ile kamulaştırıldığını, Kıymet Takdir Komisyonu tarafından davacı hissesi karşılığı olarak 55.600,00 TL kamulaştırma bedelinin taşınmaz maliki adına T. Emlak Kredi Bankası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11070 E., 2024/4628 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10969 E., 2024/4627 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10443 E., 2024/4626 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11502 E., 2024/4624 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12000 E., 2024/4623 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10400 E., 2024/4622 K.18 Nisan 2024