Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11761 E., 2024/3681 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/184 Esas, 2023/309 Karar
KARAR : Ret
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) mülga 17 nci maddesi uyarınca davacı idare adına tescil istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu İstanbul ili, Başakşehir ilçesi, ... Mahallesi, 385 parsel sayılı taşınmazın tamamı isale hattı güzergahında bulunduğundan kamulaştırıldığını, kıymet takdir komisyonu tarafından takdir edilen bedelin bloke edildiğini, tapu maliki bulunamadığından ilanen tebligat yapıldığını, taşınmazın idare adına devrinin yapılmadığını, bu nedenle 6830 sayılı İstimlak Kanunu'nun 17 nci maddesi gereği davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tapuya kayıt ve tescilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
III.