Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11778 E., 2024/5806 K.

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2564 Esas, 2023/1673 Karar
DAVA TARİHİ: 05.04.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ:...1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/250 Esas, 2022/707 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;...ili, ......mevki, 1083 ada 26 parsel sayılı taşınmazda müvekkillerinin paydaş olduğunu,...2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/296 Esas sayılı dosyasında diğer hissedarlar tarafından kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili için dava açıldığını, ilgili dava sonucunda...ili, ..., Bülbüladası Mahallesi 1083 ada 10 parsel sayılı taşınmazın ifraz edilerek 1083 ada, 26 parsel olarak tapuda yol olarak tescil edildiğini, taşınmaza davalı idare tarafından yol geçirilmek sureti ile kamulaştırmasız olarak el atıldığını belirterek, el atma bedelinin faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II.