Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11947 E., 2024/2873 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
11 Mart 2024
Esas No
2023/11947
Karar No
2024/2873

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/604 Esas, 2023/613 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.12.2020 Tarihli ve 2020/1281 Esas, 2020/1154 Karar Sayılı Kararı
Murisin vefat etmeden önceki son yerleşim yeri Beşikdağ Mah. 601 Nolu Sok. No:4 İç Kapı No:1 ... / ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B.Vakfıkebir Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.05.2023 Tarihli ve 2023/604 Esas, 2023/613 Karar Sayılı Kararı
Mirası reddi istenilen kişinin adresinin Beşikdüzü ilçesi olması yetkisizlik kararı verilmesine yer olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 6100 sayılı Kanun’un" Çekişmesiz yargı işleri" başlıklı 382 nci maddesinin 2 nci fıkrasının c bendinin 7 nci alt bendi .

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla