Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11955 E., 2024/310 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/11955
- Karar No
- 2024/310
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/11 Esas, 2023/837 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Küçükçekmece 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.11.2022 Tarihli ve 2022/989 Esas, 2022/950 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Serpilköy Mahallesi Serpil Küme Evleri No:114 .../... olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Vakfıkebir Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.07.2023 Tarihli ve 2023/11 Esas, 2023/837 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının Aydın ilinde bulunduğunu, 1 hafta içerisinde İstanbul ilindeki adresine geleceğinin bildirildiği ve Trabzon ili Çarşıbaşı ilçesi sınırlarında hali hazırda yaşamadıkların tutanak altına alındığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.
SAYISI : 2023/11 Esas, 2023/837 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Küçükçekmece 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.11.2022 Tarihli ve 2022/989 Esas, 2022/950 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Serpilköy Mahallesi Serpil Küme Evleri No:114 .../... olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Vakfıkebir Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.07.2023 Tarihli ve 2023/11 Esas, 2023/837 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının Aydın ilinde bulunduğunu, 1 hafta içerisinde İstanbul ilindeki adresine geleceğinin bildirildiği ve Trabzon ili Çarşıbaşı ilçesi sınırlarında hali hazırda yaşamadıkların tutanak altına alındığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11954 E., 2024/311 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12340 E., 2024/312 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11451 E., 2024/309 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11199 E., 2024/307 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11198 E., 2024/308 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11091 E., 2024/305 K.15 Ocak 2024