Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11969 E., 2024/2795 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2023/11969
- Karar No
- 2024/2795
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/279 Esas, 2021/821 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasında yapılan yargılama sonucu verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı idare, bir kısım davalılar vekili ve davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekilleri ile ... tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde; İstanbul ili, Kadıköy ilçesi, Tuğlacıbaşı ... 592 ada 19 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalılar ... ile ... vekili cevap dilekçesinde özetle kamulaştırma bedelinin düşük takdir edildiğini, kamulaştırmadan sonra geriye kalan değerin düşük olacağını, bu nedenle takdir edilen değeri kabul etmediklerini bildirmiştir.
2.
SAYISI : 2021/279 Esas, 2021/821 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasında yapılan yargılama sonucu verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı idare, bir kısım davalılar vekili ve davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekilleri ile ... tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde; İstanbul ili, Kadıköy ilçesi, Tuğlacıbaşı ... 592 ada 19 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalılar ... ile ... vekili cevap dilekçesinde özetle kamulaştırma bedelinin düşük takdir edildiğini, kamulaştırmadan sonra geriye kalan değerin düşük olacağını, bu nedenle takdir edilen değeri kabul etmediklerini bildirmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9773 E., 2024/2803 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9063 E., 2024/2801 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9424 E., 2024/2799 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10953 E., 2024/2793 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10973 E., 2024/2791 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9393 E., 2024/2785 K.7 Mart 2024