Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12041 E., 2024/4071 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/302 Esas, 2018/953 Karar
KARAR : Kabul
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı Hazine vekili
Taraflar arasındaki 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca uğranılan zararın tazmini istemine ilişkin davada uyulan bozma kararı uyarınca yapılan yargılama sonunda, Mahkemece taleple bağlı kalınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davalı Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay kararının düzeltilmesi 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Mahkemece verilen 10.02.2015 tarihli kararda 1.639.088.00 TL bedele hükmedildiği ve bu kararın davacı tarafından temyiz edilmediği hususu gözetildiğinde, bu tazminat bedelinin davalı Hazine lehine usuli kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, Mahkemece verilen 06.11.2018 tarihli son kararda, bozma sonrası alınan 11.04.2018 tarihli bilirkişi kurulu raporunda belirlenen toplam 1.680.360.00 TL tazminat bedeli üzerinden hesaplama yapan bilirkişi kurulu raporunun hükme esas alındığı belirtilmiş ise de...