Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12049 E., 2024/360 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1349 Esas, 2023/1331 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Dikili Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.09.2023 Tarihli ve 2023/864 Esas, 2023/883 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yargılandığı, yargılama neticesinde Beşikdüzü Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğu, yapılan adres araştırmalarından kısıtlı adayının Dikili ilçesinde hiç bulunmadığı, dolayısıyla son yerleşim yeri olan .../ ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Sungurlu Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.10.2023 Tarihli ve 2023/1349 Esas, 2023/1331 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün yerleşim yerinin Cumhuriyet Mah. No:6 Salihler Köyü ... /... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.