Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12055 E., 2024/389 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/598 Esas, 2023/1389 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İskilip Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.03.2023 Tarihli ve 2023/140 Esas, 2023/142 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki yerleşim yeri Adana ili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.10.2023 Tarihli ve 2023/598 Esas, 2023/1389 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin Yüzgeç Mahallesi Kızılırmak Sokak No:19/1 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3.