Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12057 E., 2024/396 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1667 Esas, 2023/1290 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.12.2019 Tarihli ve 2019/870 Esas, 2019/1291 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...'un vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
Vasi vekili 17.01.2023 tarihli dilekçesinde; vasinin yerleşim yerinin değişmesi nedeniyle vasilik görevini yerine getiremediği belirtilerek vasilik görevinin sona erdirilmesi talep edilmiştir.
Vasi adayı Funda Durusoy 18.05.2023 tarihli dilekçesinde; vasi olarak atanmasını talep etmiştir.
Mahkemece 13.06.2023 tarihli ek kararıyla kısıtlının adresinin Adana olduğu gerekçesiyle yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
B. Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.09.2023 Tarihli ve 2023/1667 Esas, 2023/1290 Karar Sayılı Kararı
Vasinin adres değişikliği talebi olmadığı dolayısıyla vesayet makamının Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin görevinin sona erdirilmesi ile yeni vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin...