Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12120 E., 2024/5639 K.

MAHKEMESİ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1150 Esas, 2023/1365 Karar
DAVA TARİHİ: 09.09.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Antalya 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/191 Esas, 2022/22 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ...ahallesi, 519 parsel sayılı taşınmazın davalı idare tarafından kamulaştırılmadığı hâlde, fiilen bir kısımının yol olarak kullanıldığını ileri sürerek kamulaştırmasız el atma tazminatının ödenmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın tamamının, idarenin 24.12.2014 tarihli ve 2014/319 sayılı Kamu Yararı Kararına istinaden kamulaştırılmasına karar verildiğini; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nda (2942 sayılı Kanun) belirtilen gerekli...