Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12221 E., 2024/4065 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2009/36 Esas, 2013/248 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekilince temyizi üzerine Dairemizce Mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davalı idare vekili 27.04.2023 tarihli tavzih dilekçesinde, dosyada mevcut fen raporunun yeterli sayısal koordinatları bulunmadığı için tapuya tescilinin yapılamadığından bahisle kararın tavzih edilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 23.06.2023 tarihli ek karar ile tavzih isteminin reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, kesinleşen karara konu dosyada mevcut fen raporunun yeterli sayısal koordinatları bulunmadığı için tapuya tescilinin yapılamadığından bahisle tavzih isteminin reddine yönelik Mahkemenin 23.06.2023 tarihli ek kararına ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 305 inci maddesinin ikinci fıkrasının ''Hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve...