Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12227 E., 2024/6326 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/12227
- Karar No
- 2024/6326
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/492 Esas, 2023/399 Karar
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
DAVA TARİHİ: 28.06.2011
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili asıl ve birleştirilen dava dilekçelerinde özetle; davalı idare tarafından dava konusu ... ili, ...,... Mahallesi 549, 1099, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1109 parsel sayılı taşınmazlara kamulaştırmasız el atıldığından, taşınmazların bedelinin idareden tahsiline karar verilmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; idarece davalıya ait taşınmazlara el atmanın söz konusu olmadığını, davacıların talep ve iddialarının gerçeği yansıtmadığını, sedde ile davacının parselleri arasında bir hayli mesafe olduğunu, davacılara ait taşınmazların göl alanı içerisinde kaldığını, yağışa bağlı olarak yıl içinde su seviyesinin alçalıp...
SAYISI : 2019/492 Esas, 2023/399 Karar
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
DAVA TARİHİ: 28.06.2011
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili asıl ve birleştirilen dava dilekçelerinde özetle; davalı idare tarafından dava konusu ... ili, ...,... Mahallesi 549, 1099, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1109 parsel sayılı taşınmazlara kamulaştırmasız el atıldığından, taşınmazların bedelinin idareden tahsiline karar verilmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; idarece davalıya ait taşınmazlara el atmanın söz konusu olmadığını, davacıların talep ve iddialarının gerçeği yansıtmadığını, sedde ile davacının parselleri arasında bir hayli mesafe olduğunu, davacılara ait taşınmazların göl alanı içerisinde kaldığını, yağışa bağlı olarak yıl içinde su seviyesinin alçalıp...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/413 E., 2024/6392 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12528 E., 2024/6388 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/171 E., 2024/6387 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/425 E., 2024/6325 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/420 E., 2024/6324 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/642 E., 2024/6322 K.23 Mayıs 2024