Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12309 E., 2024/5039 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/12309
- Karar No
- 2024/5039
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1191 Esas, 2023/1809 Karar
KARAR : Yeniden esas hakkında verilen karar
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ağrı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/298 Esas, 2022/528 Karar
Taraflar arasındaki tapu kaydının güncel hali ile mahkeme marifetiyle tespiti, olmadığı takdirde uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin olarak açılan terditli davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl dava açısından usulden ret, terditli dava açısından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi Ahmet oğlu ... adına ... (...) köyü 279, 280 ve 52 numaralı tahrir kayıtlarının kapsadığı gayrimenkullerin akıbetinin bilinmemesi karşısında, öncelikle gayrimenküllerin akıbetinin belirlenmesi ve tapu kaydının - zemin ve sınır tespitleri yapılarak -...
SAYISI : 2023/1191 Esas, 2023/1809 Karar
KARAR : Yeniden esas hakkında verilen karar
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ağrı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/298 Esas, 2022/528 Karar
Taraflar arasındaki tapu kaydının güncel hali ile mahkeme marifetiyle tespiti, olmadığı takdirde uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin olarak açılan terditli davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl dava açısından usulden ret, terditli dava açısından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi Ahmet oğlu ... adına ... (...) köyü 279, 280 ve 52 numaralı tahrir kayıtlarının kapsadığı gayrimenkullerin akıbetinin bilinmemesi karşısında, öncelikle gayrimenküllerin akıbetinin belirlenmesi ve tapu kaydının - zemin ve sınır tespitleri yapılarak -...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10327 E., 2024/5103 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9749 E., 2024/5102 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2217 E., 2024/5101 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/87 E., 2024/5122 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12302 E., 2024/5084 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10521 E., 2024/5083 K.30 Nisan 2024