Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12332 E., 2024/2880 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/983 Esas, 2023/39 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Çorum 2. Aile Mahkemesinin 16.06.2022 Tarihli ve 2022/69 Esas, 2022/397 Karar Sayılı Kararı
Dava tarihi itibarıyla tarafların yerleşim yerlerinin ve davadan önce son 6 aydan beri birlikte oturdukları yerin Kayseri olduğu, yasanın düzenlediği yetkili mahkemelerden hiçbirisinin Çorum olmadığı, bu itibarla süresinde sunulan yetki itirazı dikkate alınarak mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
B. Kayseri 6. Aile Mahkemesinin 12.01.2023 Tarihli ve 2022/983 Esas, 2023/39 Karar Sayılı Kararı
Taraflardan herhangi birinin yerleşim yeri adresinin Merkez/Kayseri olmadığı ve yine tarafların davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yerin de Merkez/Kayseri olmadığı, bu durumda davalının yetki itirazı usulüne uygun olmadığı, boşanma davalarında yetki kuralının kesin yetki olmadığı, dolayısıyla yetkili olmayan bir yer gösterilerek usulüne uygun yetki itirazının yapılmadığı ve artık davanın, davanın açıldığı yer olan Çorum Aile Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi uyarınca evlilik birliğinin sarsılması nedeniyle boşanma, maddi ve manevi tazminat, nafaka ve katılma payı alacağı istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1.