Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12333 E., 2024/3228 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/214 Esas, 2023/341 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Adana 2. Çocuk Mahkemesinin 29.12.2022 Tarihli ve 2022/ 405 Tedbir Talep Sayılı Kararı
Korunmaya ihtiyacı olan küçüğün .../... ilinde yurtta bir süre kaldığı daha sonra yurttan ayrıldığı, küçüğün ikamet adresinin Barış Mah. İsmet Paşa Sok. No:19 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Suruç Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.04.2023 Tarihli ve 2023/214 Esas, 2023/341 Karar Sayılı Kararı
Talep dilekçesinde Sosyal Hizmet Uzmanınca, küçüğün Yüzüncüyıl Mah. 85321 Sok. No:2 .../ ... adresinde anneannesi ile yaşadığının belirtilmiş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (5395 sayılı Kanun) 5 inci maddesi gereğince tedbir uygulanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 5395 sayılı Kanun’un “Koruyucu ve destekleyici tedbirler” başlıklı 5 inci maddesi.
3.