Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12450 E., 2024/5209 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/139 Esas, 2023/2594 Karar
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara Batı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/228 Esas, 2022/574 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Mahallesi 47302 ada 2 parsel sayılı taşınmazın imar planında okul alanı olarak ayrıldığı ve idarece fiilen kamulaştırmasız el atıldığını belirterek kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; husumetin Maliye Hazinesine yöneltilmesi gerektiğini, taşınmaza el atma tarihinin bildirilmediğini, dava konusu taşınmazın imar planıyla ilköğretim alanı olarak ayrıldığını, imar planlarıyla oluşturulan eğitim alanlarının Bakanlığın ve Müdürlüklerinin bilgisi dışında ayrıldığını, arsa üzerinde müvekkili Bakanlığa ait bir...