Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12458 E., 2024/5819 K.

MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2777 Esas, 2023/2533 Karar
DAVA TARİHİ: 09.03.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/127 Esas, 2022/41 Karar
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın, davacı ... yönünden dava şartı yokluğundan reddine, diğer davacılar yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar murisi adına hisseli olarak kayıtl...Mahallesinde 1526 ada 1 parsel sayılı taşınmazda bulunan muris hissesinin 5.265,23 m²sinin yapılan şuyulandırma işlemi sonrası bedele dönüştürüldüğünü, takdir edilen bedelin artırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; davacılar murisi İbrahim Özdeş'e ait hissenin 5.265,23 m²sinin bedele dönüştürüldüğünü, 2981 sayılı Kanun'un 10 uncu maddesinin (b) fıkrası uyarınca...